赞!碰瓷团伙被抓!跟在马驹桥使用的手段一样!
导读
北京又有地方出现碰瓷案件,马驹桥曾出现多起。
还记得马驹桥社区网曾发布过多起在马驹桥出现的碰瓷事故吗?戳链接回顾:
5月13日:注意!马驹桥再现碰瓷团伙,这次又来了一个新的团伙!
3月22日:马驹桥这段路真有碰瓷团伙!看看亲历车主怎么与他们斗智斗勇...
3月21日:小心被讹!马驹桥这段路疑似出现碰瓷团伙,防不胜防~
2016年11月2日:警惕|昨天刚说完的“碰瓷”现象已经在马驹桥出现了!
最近,在北京其他地区也出现了和马驹桥类似的碰瓷事故,多名车主在路边遇见碰瓷者,并且有车主已经上当受骗。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=s0024benf5d&width=500&height=375&auto=0
一男子骑着自行车在路边用一部事先准备好的碎屏苹果手机,多次碰瓷路过此地的车主,还好有车主反映过来,报警抓住了碰瓷者。
无独有偶!北京的张先生在开车驶至狭窄路段准备超车时,与对面一辆自行车相撞,该骑车男子拿出摔碎的手机和电路板,让张先生赔了1万。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d0360nlxvvu&width=500&height=375&auto=0
最让人感到无语的是,这名男子竟然在家中苦练摔跤,就是为了好在街头碰瓷。
小伙伴们一定被这些碰瓷现象伤透脑筋了吧?不过现在不用担心了,因为故意碰瓷,后果很严重!
目前,无论是刑法理论界还是司法实务部门关于“碰瓷”案件的定性问题一直都充满着争议。实践中,对故意制造交通事故获取赔款的行为的定性,有四种情况:
情况一:“碰瓷”构成诈骗罪
由于行为人故意制造“交通事故”,不会明示自己的主观目的,会对事实真相加以隐瞒从而骗取对方“自愿”交付赔偿款,因此“碰瓷”行为符合诈骗罪的构成要件。
情况二:“碰瓷”构成敲诈勒索罪
如果“碰瓷”行为被人看穿,“碰瓷”人通过威胁或者要挟方法,致使被害人基于恐惧心理而交付财物,没有达到“压制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者无法反抗”的程度,被害人是否交付财物仍有选择的意志自由的,一般则以敲诈勒索罪定罪处罚。
情况三:“碰瓷”构成抢劫罪
“碰瓷”行为人以暴力或胁迫方式,达到“压制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者无法反抗”的程度,甚至直接从被害人处强取一定数额的财物的,则成立抢劫罪。
情况四:构成以危险方法危害公共安全罪
“碰瓷”行为人采取故意加速直行碰撞他人正在变道行驶的车辆等行为,可能造成对方车辆因突然受到撞击或紧急避让而让车辆失去控制,进而造成更大的交通事故,以及不特定人的人身或财产权利遭受损失,行为人对此手段的危险性认识或应认识,但仍放任危险结果的发生的,甚至不只一次实施此类行为的,其主观心理已经符合危害公共安全罪的主观要件,可以认定为以危险方法危害公共安全罪。此种定性在近年来的司法实践中已经越来越多。
那么,如果故意碰瓷者,被车主误伤甚至撞死的话,车主该如何担责呢?
车主是否承担责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,如果机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”
针对专业碰瓷者人群,规定中还特别指出:“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”
也就是说,如果汽车在没有违章的情况下正常行驶,而行人故意先撞上行驶的车子,驾驶者来不及反应而发生交通事故的,车主不需要负任何责任,碰瓷者负全责。
来源:综合网络
广告 | 戳图查看